23 de fev. de 2012

Os fins justificam os meios? - Parte I: Teoria.

"Os fins justificam os meios" -  Maquiavel, 1513
É com essa colocação que começo meu post. Os fins justificam os meios... Uma frase polêmica comentada até hoje. Quem detém o conhecimento desta frase em geral, discorda. Ser anti-ético por um bom motivo. Maquiavel disse que para um principal dentro de um principado, os fins justificam os meios. Mentir por um fim melhor pode ser bom? A moral, a ética, e a verdade podem ser largadas para o bem comum. Esse foi o tema de algumas de minhas discussões recentes com amigos, levantamos alguns pontos. Vamos dar exemplos para fixar bem. "Maluf rouba mas faz". Para, estas pessoas, a imoralidade de Paulo Maluf vale a pena pelos feitos que fez. Ainda mais longe, a guerra. Os fins de guerra são exclusivamente lucrativos, mas milhões de pessoas morrem. A guerra financia a economia, gerando emprego aos soldados, financiando a indústria bélica e têxtil.  Nesse caso, os fins não justificam os meios. Vale a morte de milhões por lucro? Não. Mas segundo alguns, os fins justificam os meios.

20 de fev. de 2012

PLC 5476/01 - Uma tentativa contra o monopólio.


Liguemos para 0800 619619, vamos tentar vencer aqueles que nos exploram. Sejamos justos! Parabéns ao João Revolta pela divulgação do fato.

16 de fev. de 2012

Estado Eclesiástico: PEC 99/2011

João Campos, criador da PEC
Hoje vou falar de assunto bem manjado, mas que vale a pena ser discutido. A PEC 99/11 é um Projeto de Emenda Constitucional que visa atribuir as Igrejas de expressão nacional o direito e o livre-arbítrio de mudar qualquer parte da Constituição. Usemos um exemplo: a homofobia. A lei da Homofobia, a PLC 122/06 proíbe a manifestação ou prática de preconceito aos homossexuais. Caso a Igreja Renascer acreditar que a lei está errada, ela pode cancelar/anular a lei e alterá-la. Tomando esse mesmo exemplo, liberando a homofobia e ainda em um caso extremo a criminalização do tal ocorrido. O Brasil é um estado laico. Um estado eclesiástico iria reduzir o Brasil à um país sem nenhuma característica própria, apenas a dogmas unidos de religiões. E ainda haveria conflitos entre o catolicismo, protestantismo, presbiterianismo, budismo, judaísmo, ou seja, uma guerra religiosa e constitucional. Perderíamos os partidos e filosofias para ganhar religiões e leis. Somos laicos, creio que devemos ser laicos.

15 de fev. de 2012

Religião: Belos Quadros..

Zoroastro em detalhe de Escola de Atenas
Jesus, Rembrandt
Jesus, Hoffman
Moisés, Rembrandt
File:João Zeferino da Costa - Moisés recebendo as tábuas da lei - 1868.jpg
João Zeferino da Costa - Moisés recebendo as tábuas da lei
Ustad Sahibdin - Krishna ergue o monte Govardhan
Pintor desconhecido - Daniel na Cova dos Leões
File:Moses041.jpg
Ribera - Moisés
Michelangelo - Ezequiel
Michelangelo - A Criação de Adão
Gerrit van Honthorst - Rei Davi tocando Harpa




Cada pintura linda, uma mais bela do que a outra. Não precisa ser religioso para entender a beleza dessas obras. Gênios passaram pela arte, e aqueles que colocaram seus sentimentos em suas obras são os mais geniais

13 de fev. de 2012

Fora Globo!: um ato de coragem

Se você anda pela blogosfera brasileira ou gosto de visitar sites de notícias já ouviu falar do Fora Globo! Resumindo a história, domingo (12) houve uma passeata dos policiais e bombeiros no Rio de Janeiro. E então a Rede Globo foi até o determinado local da passeata para dar aquela cobertura imparcial que é marca da empresa. Quando a presença da Globo foi percebida, os manifestantes retiraram a força, mas sem violência, os jornalistas e repórteres da Globo e todas as aliadas (CBN, Globo News). Isso mostra que as pessoas mais inteligentes (ou mais sensatas), vem entendendo que a Rede Globo manipula a notícia colocando a greve como vagabundagem.Desde que a causa tenha argumentos,  não há problema protestar. Vemos que o manifesto tem seus argumentos e sua causa não é vazia. Mas a Globo TFP's é totalmente reacionária nessa questão sobre a greve dos institutos de defesa. A causa é válida, só nega quem quer.


12 de fev. de 2012

Recorde: Mais de R$1.000.000.000,00 foram roubados em 2011!



Irã Nuclear: Uma questão relevante.

O Irã. Há tempos, o Irã vem levantando uma certa tensão no mundo graças ao seu projeto nuclear. Muitas pessoas direitistas dizem que o Irã não pode ter bombas nucleares, pois é uma nação radical e seu presidente é um ditador agressivo e assassino. Já fiz um post que você poder ler aqui sobre Ahmadinejad. Este post foi mais opinativo.Hoje, vou colocar fatos ao invés de opiniões. Vemos no presente momento, apenas ataques contra o Irã. Mas agora iremos falar de bombas nucleares. Não é pequena a lista de países com planejamento nuclear. Dentre eles estão grandes países como os Estados Unidos, a França, Israel , Reino Unido e outros.
Ficheiro:Nuclear weapons states.svg
██ Estados com Armas Nucleares (EAN) (China, França, Rússia, Reino Unido e EUA)
██ Estados com Armas Nucleares não EAN (ÍndiaCoreia do NortePaquistão)
██ Estados com Armas Nucleares não-declaradas (Israel)
██ Estados acusados de terem programas de armas nucleares (Irã e Síria)
██ Países que compartilham armas com a OTAN
██ Estados que possuíam armas nucleares anteriormente (BielorrússiaCazaquistãoUcrania e Africa do Sul)


Agora que temos uma lista de países com programa nucleares percebemos que os países da OTAN (aka Aliados dos EUA) são os dominantes no plano nuclear. China, Rússia, Coreia do Norte, Paquistão e Índia de um lado e do outro EUA, UK, França, Israel (apoia os EUA), Alemanha, Turquia, Itália, Holanda e Lituânia. Cinco contra Nove. Supondo que Síria e Irã entrem na briga, temos 7 contra 9. Não há motivos para culpar dois países para ter um projeto nuclear.

USS Enterprise e o golfo pérsico: Brasil Indomável

Agora os EUA mandam um submarino nuclear prestes a ser destruido para o golfo pérsico. O Irã sem saber do que se trata o submarino ataca: sai como vilão pois atacou os Estados Unidos sem aviso, e ainda o navio contamina as águas do Golfo Pérsico com radiação atômica. E os EUA saem como heróis novamente. O problema dos nossos amigos americanos é ser um país de intervenção. Eles deveriam se preocupar com outras coisas, talvez com a própria terra, o NDAA, a crise econômica, a Revolução na Internet, mas NÃO! Eles vão logo ferrar com um pequeno país muçulmano... Não venha com essa de mundo árabe agressivo. O Irã não ataca Israel, mas Israel sempre ameaça o Irã. Não venham dizer que o Ahmadinejad é antissemita, vejam o meu post e os vídeos. 

Conclusão:

O Irã nada mais é do que um pais com suas necessidades de defesa: Uma ogiva nuclear é pouco perto das 5000 que os EUA tem. Sejamos liberais: o Irã tem tanto direito como qualquer outro país sobre a força nuclear.

11 de fev. de 2012

Capitalismo vs Comunismo : Do utópico ao Ináplicavel

Amiguinhos ditadores  comunistas e Marx.
Esse post está sendo preparado há tempos, me desculpem pelo DEMORA (reconheço)! A escola começou e tenho estudado o assunto há algum tempo. Hoje serei bem polêmico e falarei de um assunto bem polêmico. Comunismo e Capitalismo, duas coisas bem polêmicas. Aos leigos, primeiramente irei explicar o que é cada um.

Comunismo/Socialismo: Comunismo é a ideologia política, econômica e social de um sistema sem classes sociais, baseado na propriedade comum e no igualitarismo.

Capitalismo: Ideia baseada na propriedade privada, no dinheiro, no capital e no individualismo.

Capitalismo: símbolo da desigualdade
social
 liberdade de expressão
O Comunismo é muito bonito. Lindo e perfeito. Utópico.  Na verdade não é bem assim. O comunismo é uma ideologia criada por Karl Marx e Friedrich Engels. Escreveram o livro Manifesto Comunista e usaram a obra para a divulgação da teoria pelo mundo. Foram criticados por muitos, e talvez até considerados anarquistas em algumas nações. O Manifesto se direciona à países industriais, com grande classe operária. Mas na verdade, o país mais conhecido pelo comunismo foi a Rússia, na Revolução Russa de 1917, onde a Rússia se tornou Socialista pelas mãos de Lenin. Lenin morreu em 1924 e Stalin foi seu sucessor. Stalin matou 43.000.000 de pessoas que não concordavam com o seu regime ditatorial. Já Mao Tsé-Tung, o ditador Chinês já matou mais de 77.000.000 de pessoas que discordaram do Comunismo Chinês (Maoísmo). Temos também Pol Pot que matou mais de 2 000 000 no Camboja (25% da população Cambojana) .Já o Capitalismo mata milhares de pessoas com a desigualdade social por dia. Temos que perceber que o Capitalismo é horrível: aplica desigualdade social e divide as pessoas em classes. O Comunismo, deixa todos iguais, mas sem o direito da propriedade e da liberdade de expressão. O Comunismo e o Capitalismo, no fim, são quase a mesma coisa na hora da aplicação. Somos escravos do governo no Comunismo e escravos do Capital no Capitalismo. O problema não é o sistema de governo. E sim o homem que governa e o homem que elege quem governo. Não culpem o comunismo ou o capitalismo, culpem os homens que governam o proletariado.


"Escravos de todos os governos, uni-vos!"

2 de fev. de 2012

Deus: A minha opinião sobre o divino.

 Este post não tem intenção de ofender ninguém. É um post opinativo, aberto a críticas.



Deus. Deus é uma palavra muito forte. Nossa vida pode ter sido gerada de Deus, pois, talvez o homem não tenha criado Deus. Talvez ele tenha criado, mas isso não retira o direito da verdade. Discordar de uma coisa cegamente é burrice e aceitá-la é também a mesma burrice. Qualquer tipo de fanatismo traz a ignorância, e não é bom ser ignorante. Tanto ser um fanático religioso ou um ateu convicto pode ser burrice, pois o divino, se existir - é divino - e incompreensível. Não cabe ao homem provar que Deus exista, nem o ser humano pode refutar a presença. Ser agnóstico não é ser sem opinião, mas apenas sem inteligente. Pior do que um chato religioso, é aquele que não abre a cabeça para talvez ouvir o que o chato ouça. Não existem provas que Deus exista, apenas livros que falam de eventos sobrenaturais. Não é de meu entendimento a existência de um Deus, ou de 200 Deuses. Não é do entendimento de Einstein, nem de Newton, nem de Stephen Hawkings, nem de Galileu ou Platão. Nenhum desses homens pode provar que Deus exista. Nenhum deles pode provar que ele não exista. Eu acredito em Deus, mas Deus, quem sabe, pode não existir.

31 de jan. de 2012

Torrents: Como continuar baixando sem os sites de download

 Acho que a a maioria de vocês devem conhecer os serviços de torrent. Não sei teoricamente, mas o Torrent é uma forma de download que difere das outras. O torrent usa um programa para baixar supostos arquivos ao invés de baixá-los diretamente da internet. Aqui vai pra você um tutorial de como baixar torrent.


1º passo: Baixe o programa utorrent e instale-o como é pedido.
2º passo: Ache algum link torrent. Por exemplo, vá ao The Pirate Bay e pesquise músicas, filmes, shows ou qualquer coisa que lhe interessa. Existem milhares de outros sites, inclusive brasileiros, que postam links torrent, como o Filmes com Legenda ou o Filmes Hunter.
3º passo:

  • Pirate Bay: Clique em Get this torrent file. Abra o arquivo e faça o download normalmente.
  • Outros sites: Qualquer link que indica o download do torrent. Abra o arquivo e faça o download normalmente
4° passo: Identifique o lugar onde o download foi feito e execute o arquivo.

O download via torrent em geral pode ser mais rápido. Nossa liberdade continua. Perdemos o megaupload, mas ele pode ser substituído.



 
Design by Free WordPress Themes | Bloggerized by Lasantha - Premium Blogger Themes | Best Buy Coupons